ANGSTAANJACHTEND VIND DE “ KINDERRECHTER “ BANG DAT ZE GEEN GELD MEER VERDIENEN

Bron: Aukje van Dalen

❓❓❓
EEN KINDERRECHTER IS ER VOOR WANNEER EEN KIND EEN STRAFBAAR FEIT PLEEGT ❗️❗️❗️EN NIET OM EEN KIND, TER BESCHIKKING STELDT AAN EEN GI ❗️❗️❗️DE WET = STRAFRECHT ❗️DAT BEHOORT EEN KINDERRECHTER TE WETEN ❗️❗️❗️
👇👇👇👇👇👇👇

Jeugdbescherming Brabant is vastgelopen: ‘We kunnen zo echt niet verder.
Vanaf vandaag neemt Jeugdbescherming Brabant geen enkel kind meer aan, ook niet als de rechter het ze opdraagt. De maat is vol, het personeel is overbelast en er is geen andere gecertificeerde instelling die het werk kan overnemen. ‘Angstaanjagend,’ vindt kinderrechter Susanne Tempel de situatie. ‘We moeten waken voor een domino-effect.’

‘Een afschuwelijk besluit,’ noemt Rinda den Besten het inlassen van een cliëntenstop voor Jeugdbescherming Brabant (JBB). ‘Ik heb er echt buikpijn van. Maar het kan niet anders.’ In de twee maanden na haar aantreden – Den Besten begon in april als bestuurder van JBB – zag ze de gezinnen toestromen. De werkdruk liep evenredig op. ‘De afgelopen maanden zijn daardoor zoveel medewerkers ziek uitgevallen of naar andere organisaties vertrokken, dat ik niet anders kon dan zeggen: tot hier en niet verder. We kunnen het niet meer aan.’

Dat een regionale gecertificeerde instelling de deuren dichtgooit, is nog nooit eerder voorgekomen. Die enkele keer dat een landelijke gecertificeerde instelling voor een deel van het land niet genoeg medewerkers had, kon de regionale GI het overnemen. Maar nu zijn zowel in Zeeland als Brabant geen jeugdbeschermers meer beschikbaar om nieuwe ondertoezichtstellingen uit te voeren. Daarnaast ging de jeugdbeschermerscoöperatie Briedis eerder deze maand failliet.

‘Waar moeten al die kinderen nu geholpen worden?’

‘Dat is een angstaanjagende situatie,’ zegt kinderrechter Susanne Tempel. De JBB stelde vorige week alle Brabantse wethouders van jeugdzorg van de cliëntenstop op de hoogte. Toen die brief ook bij de Raad voor de Rechtspraak op de mat viel, schoten de kinderrechters in opperste staat van paraatheid. ‘Want ja, wat nu? Hoe moeten we hier als rechters mee omgaan? Hoe moet dat met spoedsituaties? Drie maanden lang, dat is tot na de zomer, is er dus niemand die urgente zaken kan oppakken. Dan kunnen we als rechters wel ondertoezichtstellingen toewijzen, maar we vinden dat we ook een taak hebben om te monitoren wat er vervolgens gebeurt.’

https://www.ftm.nl/artikelen/jeugdbescherming-brabant-vastgelopen

In Tempels eigen arrondissement, Breda, stegen in de maanden april en mei de aanvragen voor een ondertoezichtstelling. ‘Zorgelijk, want dat zal in juli, augustus en september niet ineens anders zijn. Waar moeten al die kinderen nu geholpen worden?’

GI’s zitten aan hun max
De twee landelijk werkende gecertificeerde instellingen (GI’s) die in Brabant actief zijn, zullen die bal niet oppakken: ook zij hebben geen ruimte meer. In Brabant neemt JBB verreweg de meeste gezinnen onder jeugdbescherming voor haar rekening. In 5 procent van de gevallen is het Leger des Heils betrokken, de William Schrikker Stichting neemt de overige 20 procent voor haar rekening. Dat JBB nu de deuren sluit, is ‘voor ons een groot probleem,’ zegt Pim Croiset van Uchelen, bestuurder van de William Schrikker Stichting.

https://www.ftm.nl/artikelen/jeugdbescherming-brabant-vastgelopen

2 reacties

  1. Je moet wat. Kinderen hebben het recht op zorg in de breedste zin van het woord. Je mag er zelfs misbruik van maken en kinderen daardoor onderdeel worden van het belang die geldstromen bezitten. Namelijk Ambitie in het beschermen van het kind op de meest duurzame, dus duurste wijze. Met de macht zorgen te kunnen melden die afgrijselijke maatregelen vergoedelijken. Echter de ouder niet de vaardigheden aan hoeft te leren die zorgen te weerspreken of door krachten te weerleggen. Op het zelfde moment heb je een kind uit zijn natuurlijke omgeving onttrokken. Waar het aan doet lijden en net zo ontwikkeling stoornissen veroorzaakt, zoals PTSS, PAS, ADHD, Munchhauser, depressie. En bij al deze kinderen een stagnatie van hun cognitieve ontwikkeling. De maatregelen aan Zich zijn al voldoende om zeker te zijn een kind met een ontwikkelingsstoornis op te zadelen. Profesionals in de Jeugdzorg zouden moeten bestaan uit mensen die ouders en kinderen weet te stimuleren te verbinden. En ook families en ervaringswerkers en netwerken zoals de kamer van Sociale waarden te betrekken. Zodat toegezien wordt zodat ouders en kinderen een sterk netwerk hebben. Waar ze hun waardering en erkenning krijgen en gesteund voelen als zorgen daarom vragen. Er werken veel goede en oprecht eerlijke mensen in de Jeugdzorg. Maar allemaal bezitten ook zij Conformation Bias waardoor je kunt afleiden de werkelijke waarheid niemand met financiële ilt weten.

    1. Jeugdzorg besteed hoofdzakelijk het geld aan het schtijven van verdraaide rapprtages om kinderen uit huis te plaatsen. Waarom helpt Maatschappelijk Werk je Wel Echt als je prohlemen hebt. Maar plaatst Jeugdzorg alleen maar zoveel mogeliik kinderen uit huis. Als er geen grote problemen zijn. Moet je ze als jeugdzorg niet gaan verzinnen.En de Rechtbank gelooft werkelijk ALLES wat er in de rapportages staat. Als je zegt dat dingen 100% gelogen zijn dan wordt het niet uit de rapportages gehaald. Je staat echt Machteloos tegenover Jeugdzorg. Mijn ervaring is des te meer geld dat ze krijgen. Des te meer valse rapprtages ze schrijven. Des te meer kinderen er uit huis geplaatst worden. Des te meer moeten gemeentes gaan betalen aan jegdzorg betrokkenen. Het lijkt er op dat dit met opzet zo is om heel de fianciele administratie van gemeentes te laten klappen zodat er geen geld meer over is voor dingen die WEL belangrijk zijn. Het heeft gewoon tot doel om zoveel mogelijk gemeentes failliet te laten gaan

Reacties zijn gesloten.